瑞典館之謎 作者：有栖川有栖
就像推薦序裡形容的，有栖川寫的故事像是直球，原原本本地將事件的面貌呈現在讀者眼前，故事重心也圍繞在謎題上，一旦它被解決了，故事就跟著宣告結束。這對我這個看推理小說都不推理的人來說，顯得有些乏味，因為描寫人與人之間互動的部份相對比較少，就算寫到了，也都只是為了偵查才有的問話之類，讓我覺得頗無趣。
瑞典館之謎這個故事有個我覺得挺特別的地方是，真正的偵探一直到故事中後段才出場，而且一出場就以輾轉得到的線索及一點實地探查迅速破案。不知道為什麼，前面的故事讀起來算是沈緩，偵探出現後便豐富緊湊了許多，劈劈啪啪地很快就結束了。是我個人感覺還是其他人也有這種感受呢？
全站熱搜
留言列表
【讀後】 (2)
